NUEVA YORK.-Un súper PAC que apoyaba la fallida reelección del exalcalde Eric Adams pagó más de un millón de dólares a corporaciones sospechosas, incluyendo una conectada con un traficante de drogas de criptomonedas, según los registros.
Una revisión del Post del comité de acción política Empower NYC encontró que nueve empresas que recibieron decenas o cientos de miles de dólares cada una tenían poca o ninguna información de identificación sobre quién estaba detrás de las empresas.
Las señales de alerta financieras descubiertas en la revisión son sólo los últimos posibles tratos descuidados en torno a Adams, cuyo único mandato en el cargo estuvo plagado de acusaciones de corrupción.
Una revisión del Post de un súper PAC que apoya la fallida candidatura de reelección del exalcalde Adams es la última de los posibles tratos descuidados que rodean al exalcalde, según la revisión del PostJames Keivom para el New York Post
Si bien Adams ha estado viajando por todo el país después de su alcaldía, el ex Hizzoner también ha alimentado los titulares con su «NYC Token», una moneda digital que los inversores han calificado de estafa cuyo valor se desplomó poco después del lanzamiento.
NBC 4 New York informó recientemente que la campaña de Adams también había donado cientos de miles de dólares a empresas imposibles de rastrear que se crearon en medio de su fallida campaña de reelección.
“La campaña de Eric Adams para alcalde ciertamente ha mantenido a la junta de financiamiento de campañas ocupada con la investigación y este historial de gastos altamente cuestionables del Super PAC puede agregarles trabajo adicional”, dijo Grace Rauh, presidenta del grupo de buen gobierno Citizens Union.
Los sorprendentes gastos de campaña del súper PAC incluyen un cargo de consultoría de $120,000 el 16 de octubre de 2025, aproximadamente un mes después de que Adams se retirara de la carrera, a “Tesseract Management LLC”, que incluye una dirección en Wyoming.
Los registros comerciales presentados ante el estado en 2024 nombran a Eldon Stone Ross, de 31 años, como representante de la empresa. Fue condenado por tráfico de heroína en Pensilvania en 2014 y también cumplió condena por vender $50,000 en bitcoins sin licencia a agentes federales encubiertos en 2018.
El nombre de Ross era el único que aparecía en los informes anuales de Tesseract, que, según señala el secretario de estado de Wyoming, deberían revelar los “directores y funcionarios” de una empresa.
El PAC pagó 120.000 dólares a Tesseract Management LLC, cuyo director, Eldon Stone Ross, fue condenado por tráfico de heroína en Pensilvania y también cumplió condena por vender 50.000 dólares en Bitcoin sin licencia a agentes federalesJames Keivom para el New York Post
Otros registros indican que la dirección principal de la empresa se cambió a principios de 2025 a una en Orlando, Florida, donde Ross se registró para votar en 2022. La propietaria actual de la vivienda en Florida figura como Daphne Pineda, de 36 años, quien, al igual que Ross, no respondió a las solicitudes de comentarios. Ross también está asociada con la empresa activa de Florida «Done For You LLC», que tiene a Tesseract como su administrador.
Otra empresa, “GOTV Ops Inc.”, dirigida por Tony Herbert, confidente de Adams desde hace mucho tiempo, recibió 292.000 dólares por trabajo de campo y consultoría.
Herbert, quien fue despedido de su trabajo en la ciudad después de calificar de «karma» la muerte de Charlie Kirk, fue acusado recientemente por los federales de embolsarse 16.000 dólares en sobornos mientras trabajaba en la oficina del alcalde y está recaudando fondos para su defensa legal a través de GoFundMe.
El abogado de Herbert no respondió a una solicitud de comentarios.
GOTV Ops Inc, una empresa dirigida por el confidente de Adams, Tony Herbert (en la foto), recibió 292.000 dólares por trabajo de campo y consultoría, según muestran los registros.Gabriella Bass
Rauh dijo que a los súper PAC “en general se les permite operar como el viejo oeste”, y señaló que Citizens Action ha disuadido a los neoyorquinos de donar a dichos fondos de campaña
Este [informe] es una prueba más de ello. Lo haces bajo tu propio riesgo, y el dinero que donas a un Super PAC puede acabar en manos de personas con poca experiencia en campañas, y podrías tener dificultades para rastrear tu dinero y ver adónde va”, dijo.
Si bien es técnicamente legal, grupos de buen gobierno como Reinvent Albany dijeron que las presentaciones sospechosas subrayaban la necesidad de una mayor transparencia en el gasto.
«Esto demuestra una vez más que la ciudad de Nueva York debe divulgar más información sobre estas empresas fantasma», declaró la portavoz Rachael Fauss a The Post. «Esto es pago por participación, y si nuestras leyes de pago por participación también deben considerar a los proveedores, entonces necesitamos más información y analizar más a fondo el asunto».
El director ejecutivo y abogado de Empower NYC, Abraham George, remitió al Post a su abogado cuando le pidió una aclaración sobre quién estaba detrás de las empresas en los informes de gastos del PAC.
Empower NYC recaudó más de 3,5 millones de dólares de donantes, entre ellos el ex actor infantil convertido en magnate de las criptomonedas Brock Pierce y la poderosa firma de desarrollo inmobiliario Two Trees Management.
El PAC gastó casi 2 millones de dólares, dejando al grupo con más de 1,5 millones de dólares en las arcas de la campaña, según los registros de la Junta Electoral del estado.
Las fuentes también afirmaron que Empower NYC tenía vínculos cuestionables con la campaña de Adams, incluido el hecho de que el propio alcalde dirigía a los donantes al fondo, que se supone que es independiente.
“La tesis era que estos tipos son incompetentes y la gente que dona quiere saber que su dinero no se desperdicia”, dijo una fuente con conocimiento de los tratos.
“Varios partidarios demócratas de alto perfil se acercaron a Eric para proponerle crear PAC verdaderamente independientes y él dijo: ‘No, ese es mi candidato’”, agregó la fuente, refiriéndose a George.
Fuentes alegan que el PAC Empower NYC tenía vínculos cuestionables con la campaña de Adams, incluido el propio alcaldeDeccio Serrano/NurPhoto/Shutterstock
La Junta de Financiamiento de Campañas de la ciudad puede multar a los super PAC con hasta 10,000 dólares si se descubre que se han coordinado ilegalmente con una campaña
El portavoz de Adams, Todd Shapiro, defendió al ex alcalde, diciendo que cumplió la ley.
“El alcalde ha seguido siempre la ley al pie de la letra y al pie de la letra durante toda su carrera”, declaró Shapiro en un comunicado. “Los intentos de confundir la actividad política independiente con la conducta de campaña son engañosos e ignoran el claro marco legal que rige los Super PAC”.
Otros gastos potencialmente cuestionables para los proveedores incluyeron:
- “Epic Social LLC” recibió $400,000 en honorarios de consultoría. Indica una dirección comercial en Florida, pero la única empresa registrada con ese nombre se creó en julio de 2025 en Delaware, un estado conocido por sus leyes laxas de divulgación de información sobre sociedades de responsabilidad limitada (LLC).
- “LJP Visyouall LLC” recibió $241,000 para recaudación de fondos, servicios profesionales y honorarios de consultoría. Su dirección en Deer Park, NY, está registrada en un centro de envíos.
- “Gotham Group US LLC” recibió $62,000 por servicios profesionales y honorarios de consultoría. Indica una dirección en Brooklyn. No se obtuvo respuesta a las solicitudes de comentarios a los residentes de esa dirección.
- “Hortoh Services LLC” recibió $28,000. Indica una dirección en Manhattan con condominios y una sucursal del banco TD, pero no tiene ninguna otra información de identificación.
- “Constituent Communications, LLC” recibió $175,000 por servicios de consultoría y producción de anuncios. Indica una dirección en Scottsdale, Arizona, para la mayoría de sus gastos, pero una de las entradas de la declaración también indica una dirección en Montclair, Nueva Jersey. La dirección en Scottsdale coincide con la del consultor republicano Chris Baker, residente en Arizona, quien no respondió a una solicitud de comentarios, mientras que un residente del condominio en Nueva Jersey negó tener conocimiento de la empresa.
- “Patriots Pathways Consulting Group” recibió $70,000 en honorarios de consultoría. Tiene domicilio en Florida y está registrada a nombre de César Pinochet, de 21 años y residente de Orlando, quien la creó en junio de 2025. Ningún empleado de la empresa hizo comentarios.
- Crowdshot Strategies recibió $40,000 por «anuncios y servicios profesionales». Su dirección coincide con la de Notoya Green, exestrella de telerrealidad, y Fred Mwangaguhunga, fundador del sitio web de noticias de entretenimiento afroamericano MediaTakeOut y abogado del Departamento de Educación de la ciudad. Mwangaguhunga colgó cuando un reportero del Post lo llamó y luego envió un mensaje de texto con la frase «sin comentarios».
Politico también informó recientemente que unos 130.000 dólares pagados al jefe de campaña de Adams, Eugene Noh, nunca fueron declarados en los formularios de divulgación de financiamiento de campaña.
Fuentes del Post también cuestionaron si se instalaron cortafuegos adecuados entre Noh y el estratega político Justin Chae, un subcontratista del Super PAC y socio de Noh en Meridian Strategies.
Chae estaba en proceso de vender una parte de la empresa a Noh durante la campaña.
El estratega no figura en los informes de gastos de Empower NYC, pero The Post obtuvo capturas de pantalla de una historia de Instagram que alardeaba de su trabajo para el PAC, y Chae luego confirmó que era un subcontratista del comité.
«Si hay algún neoyorquino que crea que Justin y Eugene actuaron éticamente al recurrir dos veces a los fondos de la campaña en decadencia de Eric Adams, entonces tengo algunos bitcoins de Eric para vendérselos», bromeó una fuente.
Chae negó cualquier coordinación con la campaña. Noh no respondió a las solicitudes de comentarios.
La Junta de Financiamiento de Campañas se negó a hacer comentarios.
