TEHERAN.-Irán respondió este domingo a las amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump, de bombardear su infraestructura energética diciendo que no se van a dejar amedrentar.
Trump había dicho la noche anterior que Estados Unidos iba a atacar centrales eléctricas iraníes si el régimen persa no reabre el paso por el estrecho de Hormuz «dentro de 48 horas». Irán había restringido parcialmente el paso por el estrecho desde finales de febrero, con la posibilidad de usar minas marítimas y otros disuasorios, en reacción a los bombardeos estadounidenses e israelíes que desataron la actual guerra en el Medio Oriente.
El cierre parcial del estrecho ha dificultado el movimiento de petróleo y crudo mundial, disparando los precios de la gasolina.
Este domingo, el canciller iraní Abbas Araghchi dijo que «el estrecho no está propiamente cerrado» sino que «los barcos dudan si transitar a causa de la guerra que tú [Trump] iniciaste, porque no fue Irán».
Esto es el resultado de la falta de planificación y del hecho de que la Administración Trump no previó la respuesta de la parte iraní»Araghchi dijo que «a ningún iraní lo van a hacer vacilar más amenazas».
Hablándole a Trump, Araghchi dijo: «intente en vez usar el respeto, porque la libertad de navegación no puede existir si no hay libertad de comercio», refiriéndose a las sanciones estadounidenses sobre barcos petroleros iraníes.
Más temprano el domingo, el régimen iraní había dicho que, si Trump realizaba los ataques con los que ha amagado, Irán responderá con sus propios bombardeos a instalaciones de energía y de desalinización del agua que sean de propiedad estadounidense en naciones de Medio Oriente.
La desalinización, el proceso de convertir agua de mar en agua potable, es fundamental para el suministro de agua en todo Israel y en muchos de los países en el Golfo persa que son vecinos de Irán.
Irán también logró hace poco demostrar el uso de misiles de más largo alcance al atacar el sábado una base conjunta del Reino Unido y Estados Unidos en el océano Índico.
“Opciones limitadas”
Dado que Irán no da muestras de ceder ante las amenazas de Trump, parece haber «opciones limitadas para abrir el estrecho», a decir de Ross Harrison, investigador principal del Middle East Institute y autor de Decoding Iran’s Foreign Policy.
«Creo que tal vez [el presidente Trump] se está dando cuenta de ello», agregó el investigador.
“A menos que eliminen por completo toda posibilidad de que los iraníes respondan, lo cual no creo que sea el caso, las acciones meramente militares por sí solas para intentar abrir el estrecho probablemente no tendrían el efecto deseado de aliviar los mercados petroleros y los precios”, explicó Harrison el domingo en una entrevista telefónica con la cadena de noticias NBC News.
“Los barcos no van a pasar, y las compañías de seguros no van a asegurar a las embarcaciones mientras haya una guerra activa”, añadió.
Con los ataques iraníes a buques en la zona del estrecho de Ormuz, que lo han cerrado de facto al tráfico marítimo, los precios del petróleo se han disparado a nivel mundial, con un aumento de 93 centavos por galón en los precios minoristas de la gasolina y un alza de más del 70% en el precio del crudo estadounidense desde principios de año.
Irán ha permitido el tránsito de un pequeño número de buques por el estrecho. Ali Mousavi, representante del país ante la agencia marítima de las Naciones Unidas, declaró el viernes a la agencia estatal de noticias china Xinhua que los buques, excepto aquellos que “pertenecen a nuestros enemigos”, podrían solicitar permiso para pasar, aunque Irán parece haber atacado varios que no serían estadounidenses ni israelíes.
Trump ha pedido repetidamente a los aliados de Estados Unidos que ayuden a «despejar» el estrecho de Ormuz, sin mucho éxito, y el viernes afirmó ante la prensa que China, Japón y la OTAN deberían intervenir.
Aniseh Bassiri Tabrizi, investigadora asociada del programa de Medio Oriente y Norte de África de Chatham House, dijo que era “poco probable” que Irán “cediera a la presión” que Trump está tratando de ejercer.
“Creo que esto es el resultado de la falta de planificación y del hecho de que la Administración Trump no previó la respuesta de la parte iraní”, dijo este domingo. “Pero es poco probable que las amenazas tengan algún impacto, e Irán, de hecho, va a seguir tratando de aumentar los costos, pensando que esta es la única manera de que Estados Unidos y, por lo tanto, también Israel, dejen de amenazar con nuevas acciones una vez que esta guerra haya terminado”.
Harrison afirmó que era hora de que Trump comenzara a buscar una salida viable para abandonar la guerra de Irán, en lugar de “subir el camino de la escalada”. Sin embargo, quedaba la pregunta de si Irán estaría dispuesto a “dejarlo salir” de la guerra en espiral.
Ali Abdollahi Aliabadi, declaró este domingo que la doctrina militar de las fuerzas armadas había “pasado de ser defensiva a ofensiva” y que las “tácticas de combate” se habían adaptado en consecuencia, informó la agencia de noticias semioficial Fars.
“El resultado de la guerra depende de la voluntad de ambas partes y en Irán existe una determinación unificada entre el pueblo, los combatientes y los líderes de continuar hasta que el agresor sea castigado, se indemnicen los daños y se garantice la disuasión futura”, afirmó.
