jueves, febrero 12, 2026
Google search engine
InicioEEUUJueza desestima casos contra James Comey y Letitia James tras encontrar que...

Jueza desestima casos contra James Comey y Letitia James tras encontrar que fiscal fue designada ilegalmente

NUEVA YORK.– Una jueza federal desestimó las acusaciones penales contra el exdirector del FBI, James Comey, y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, tras determinar que la fiscal Lindsey Halligan, que presentó los casos, no fue designada legalmente.

«Coincido con el Sr. Comey en que el intento del Fiscal General de nombrar a la Sra. Halligan como Fiscal Federal Interina para el Distrito Este de Virginia fue inválido. Y dado que la Sra. Halligan carecía de autoridad legal para presentar la acusación, concederé la moción del Sr. Comey y la desestimaré», escribió la jueza federal de distrito Cameron Currie en su fallo, determinando que la acusación debía ser desestimada porque el nombramiento de Lindsey Halligan, exabogada personal de Donald Trump, era inválido y ella carecía de autoridad para presentar un caso ante un gran jurado.

Emitió un fallo independiente desestimando el caso de James

Comey fue acusado formalmente de falsedad en el Congreso y obstrucción de una investigación del Congreso, mientras que James fue acusada formalmente de fraude bancario y de falsedad en una institución financiera. Ambos se declararon no culpables.

En una decisión sumamente inusual, Halligan fue la única fiscal que presentó sus casos ante el gran jurado y la única que firmó sus acusaciones formales. Otros fiscales de su oficina habían recomendado no acusar a Comey ni a James porque no creían que hubiera pruebas suficientes para obtener condenas, según informó anteriormente a nuestra cadena hermana NBC News.

Trump anunció el nombramiento de Halligan como fiscal federal para el Distrito Este de Virginia el 20 de septiembre, un día después de forzar la salida de su candidato inicial, Erik Siebert. Siebert se había resistido a la presión para procesar a Comey y James.

El nombramiento de Halligan se consideró inmediatamente problemático porque, según la ley federal, quienes ocupen ese puesto solo pueden ejercer durante 120 días tras su nombramiento como fiscal federal, a menos que sean confirmados por el Senado antes.

El Senado no había confirmado a Siebert, por lo que los jueces federales del Distrito Este de Virginia ejercieron su autoridad independiente de nombramiento para mantenerlo en el cargo más allá del límite de 120 días.

Los abogados de Comey y James argumentaron que, tras la destitución de Siebert, la responsabilidad de nombrar a su sustituto recaía en los jueces, no en la Fiscal General Pam Bondi. Decidir lo contrario, según declaró el abogado de Comey en un escrito, privaría de sentido al plazo de 120 días, y la Fiscal General podría evadir indefinidamente los procedimientos alternativos que el Congreso ordenó.

El Departamento de Justicia sostuvo que el nombramiento de Halligan era válido, ya que el cargo quedó vacante tras la salida de Siebert. El Senado no ha denegado el asesoramiento ni el consentimiento de Halligan; su nominación sigue pendiente. Por lo tanto, la Fiscal General nombró legítimamente a Halligan como Fiscal Federal interina y, según declaró el Departamento de Justicia en un escrito, las mociones de destitución deben ser denegadas.

La publicación de Trump en Truth Social nombrando a Halligan para el cargo se produjo al día siguiente de la renuncia de Siebert, y poco después de otra publicación en redes sociales donde instaba públicamente a Bondi a seguir adelante con los procesos contra Comey, James y su supuesto adversario político, el senador demócrata Adam Schiff de California.

Pam: He revisado más de 30 declaraciones y publicaciones que dicen, en esencia, ‘la misma historia de la última vez: pura palabrería y nada de acción. No se está haciendo nada. ¿Y qué hay de Comey, Adam «Shifty» Schiff y Letitia? Son todos culpables, pero no se va a hacer nada'», decía la publicación, que una fuente confirmó previamente a NBC News que pretendía ser un mensaje directo a Bondi, no una publicación pública.

«No podemos demorarnos más, está destruyendo nuestra reputación y credibilidad», continuó Trump, al tiempo que elogiaba a Halligan como «una abogada realmente buena».

Cinco días después de la publicación, Halligan, quien no tenía experiencia en la fiscalía, presentó el caso de Comey ante un gran jurado. La presentación tuvo lugar días antes de que expirara el plazo de prescripción de cinco años para los cargos.

Currie, designada por Bill Clinton y con sede en Carolina del Sur, escuchó los argumentos sobre la descalificación en lugar de un juez del Distrito Este de Virginia, ya que los jueces locales participarían en la selección del sustituto de Halligan.

Comey y James tienen otras mociones pendientes ante los jueces que presiden sus casos, argumentando que los cargos deberían ser desestimados por ser resultado de un proceso «selectivo y vengativo».

La postura del gobierno de Trump sobre la regla de los 120 días ha provocado que fiscales federales en California y Nevada también sean descalificados. El Departamento de Justicia está apelando estas decisiones.

RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisment -spot_img

Mas

Comentarios