NUEVA YORK.-Miles de estadounidenses indignados se han volcado a las redes sociales para apoyar a la presunta víctima de una violación en grupo denunciada en la Universidad de Cornell, en el estado de Nueva York, ante la amenaza de que se revele su identidad.
Tracey argumenta que desea «evaluar su veracidad«.
Miles de perfiles han publicado mensajes y vídeos en los que afirman ser la denunciante, con el objetivo de defender el derecho de las víctimas de agresiones sexuales a permanecer en el anonimato.
La presunta víctima dice haber sido drogada con ketamina, agredida y violada por siete miembros de la fraternidad Chi Phi, un club social para estudiantes varones, en 2024, cuando tenía 20 años.
Acciones oficiales
Las autoridades se negaron inicialmente a presentar cargos, pero la investigación se reabrió el lunes.
La gobernadora Kathy Hochul designó a la fiscal general del estado, Letitia James, como fiscal especial.
Este caso ha abierto un debate sobre la violencia sexual en los campus universitarios estadounidenses, desde la cultura de las fraternidades a las respuestas institucionales criticadas por ser insuficientes.
Algunos medios de comunicación estadounidenses han comparado esta oleada de apoyo en Internet con el movimiento #MeToo de 2017, cuando millones de mujeres compartieron en redes sociales historias de agresiones y acoso sexual tras las revelaciones sobre el productor de Hollywood Harvey Weinstein, hoy preso.
«A ver si alguien tiene las ‘bolas’ de dar nombre a esta Jane Doe para que todos podamos evaluar su veracidad, y la de sus abogados, ya que en su demanda no dudó en señalar y humillar a siete de sus compañeros tachándolos de violadores en grupo», escribió.
A raíz de las denuncias Cornell cerró la fraternidad y suspendió temporalmente a los estudiantes presuntamente implicados, varios de los cuales fueron posteriormente expulsados.
Contexto y cifras
Las autoridades locales afirmaron que se negaron a iniciar un proceso judicial en 2024 porque el testimonio de la denunciante no demostraba la falta de consentimiento de las relaciones sexuales.
Policía de Cornell realizó una detención por drogas horas antes de una presunta agresión sexual
La policía de la Universidad de Cornell realizó una detención relacionada con drogas en la casa de una fraternidad 22 horas antes de que una exestudiante denunciara haber sido drogada y agredida sexualmente en ese mismo lugar, según los registros policiales.
El periódico The Cornell Daily Sun informó el sábado que la policía del campus acudió a la casa de la fraternidad Chi Phi poco después de la 1:00 a. m. del 19 de octubre de 2024, efectuó una detención por un asunto de drogas y remitió a una persona a la Oficina de Conducta Estudiantil de la universidad.
El registro policial archivado, citado por el Sun y revisado por NBC News, no identifica a la persona ni las drogas implicadas, ni establece una conexión entre el incidente de drogas y la presunta agresión ocurrida más tarde esa misma noche.
La Universidad de Cornell no hizo comentarios al respecto. Su departamento de policía no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La exestudiante de Cornell, identificada como Jane Doe, presentó una demanda el mes pasado contra la universidad y siete miembros de la fraternidad Chi Phi, alegando que fue agredida sexualmente durante varias horas esa noche mientras se encontraba bajo los efectos de la ketamina, el alcohol y la marihuana.
¿Qué dice la universidad?
El presidente de Cornell, Michael Kotlikoff, declaró el sábado por la tarde, en un mensaje de video, que las acusaciones de Jane Doe son «profundamente inquietantes» y planteó interrogantes sobre la investigación posterior.
«Creo que, como administración y como comunidad, debemos hacerlo mejor», afirmó.
Fiscal no revisó pruebas ni testimonios proveídos a policía de Cornell
La policía de la Universidad de Cornell habló con testigos y recibió denuncias anónimas sobre una presunta violación en grupo en una casa de una fraternidad en las primeras semanas de su investigación hace dos años, pero el fiscal local no revisó esa información adicional antes de decidir no presentar cargos.
El fiscal del distrito del condado Tompkins, Matthew Van Houten, dijo que basó su decisión de no seguir adelante con los cargos en la declaración inicial de seis páginas que la denunciante entregó a la policía.
Investigadores del departamento de policía del campus documentaron esas entrevistas a testigos y otras diligencias realizadas para determinar si Jane Doe, una mujer de 20 años que denunció el incidente, fue víctima de agresión sexual durante una fiesta en la casa de Chi Phi entre el 19 y el 20 de octubre de 2024, según registros policiales obtenidos por NBC News.
Los documentos revisados por NBC News ofrecen hasta ahora la visión más exhaustiva de cómo la policía gestionó las denuncias de Jane Doe, quien el mes pasado presentó una demanda contra la Universidad de Cornell y siete miembros de Chi Phi a quienes acusa de agredirla sexualmente durante horas mientras estaba bajo los efectos de ketamina, alcohol y marihuana.
“Fue defraudada”: Hochul y James sobre la investigación de la presunta violación en la universidad de Cornell
Van Houten, junto con la policía y responsables universitarios, recibió durísimas críticas por su manejo del caso. El abogado de Jane Doe sostuvo que las autoridades le fallaron al no realizar una investigación exhaustiva y al prejuzgar los hechos basándose en su declaración previa de que consintió en partes de la noche.
La gobernadora Kathy Hochul anunció el jueves el nombramiento de la fiscal general Letitia James como fiscal especial para considerar si corresponde presentar cargos.
“¿En qué mundo el fiscal de distrito ni siquiera la entrevista a ella o a cualquier otra persona implicada, o ni siquiera solicita la transcripción completa” de la entrevista de la víctima?, preguntó Hochul el viernes en una conferencia de prensa en la que anunció el nombramiento de James.
El 25 de noviembre de 2024, un investigador policial se acercó a la oficina de Van Houten para informarles sobre entrevistas que habían realizado.
Un investigador de la oficina de Van Houten, según los documentos, respondió que “él y varios (abogados) de la Fiscalía del Distrito leyeron la declaración (de Jane Doe)… (y) afirmaron que todos coincidían en que, con base en la declaración (de Jane Doe), no se presentarían cargos penales en este caso”.
Van Houten defendió su decisión el lunes y dijo que la declaración de Jane Doe no alegaba hechos delictivos. También accedió a reabrir su investigación antes de que esa función fuera asignada a la fiscal general.
Consultado por correo electrónico el viernes, Van Houten sostuvo que “no había nada que revisar” en esa conversación con la policía porque las entrevistas señaladas “se limitaban a que cada uno de los miembros de la fraternidad se negaba a hablar por consejo de su abogado”.
Van Houten no respondió a una solicitud posterior en la que se le preguntaba si le informaron sobre entrevistas con otros miembros de la fraternidad, además de las pistas aportadas por quienes llamaron.
Los registros también muestran que la policía recibió parte de un hilo más amplio de Snapchat en el que un integrante del grupo anunciaba que había “p—- gratis” en la sala de exalumnos de la casa, donde Jane Doe participó en lo que dijo que al principio fue un trío consentido.
“Del mismo modo, CUPD no obtuvo material relevante de Snapchat (lo que se aportó provino de un testigo)”, añadió Van Houten. “Así que, de nuevo, nada que revisar”.
No estaba claro si Van Houten sabía que el 26 de noviembre de 2024 la policía presentó una solicitud a Snapchat para obtener un historial de datos más completo.
Esa solicitud fue respondida el 23 de diciembre, cuando la policía dijo que obtuvo 1,665 elementos de datos de cinco cuentas de Snapchat.
“Tras revisar todos los datos devueltos por Snapchat, parecía que solo había 3 snapchats que incluían a (Jane Doe) o mencionaban este incidente”, escribió un investigador de CUPD. “Ninguno de estos 3 snapchats muestra nada que pueda interpretarse como delictivo. No se tomaron más medidas”.
La policía de Cornell solo notificó a Jane Doe sobre la determinación del fiscal de distrito del 25 de noviembre de no presentar cargos casi dos meses después, el 21 de enero de 2025.
Van Houten añadió que su oficina “no tuvo nada que ver con el momento” en que se le comunicó su decisión a Jane Doe, quien nunca fue entrevistada por su oficina.
Thomas Giuffra, el abogado que representa a Jane Doe, se enteró de ese retraso a través de la solicitud de comentarios de NBC News el viernes. Dijo que su clienta —durante ese periodo de dos meses— creía que “todavía estaban investigando”.
Presunta violación de siete jóvenes en Cornell: revelan mensajes de texto de la víctima
“No sabía que habían tomado la decisión de no procesar en noviembre”, dijo Giuffra. “Si es así, es peor de lo que pensaba”.
El 7 de noviembre de 2024, dos semanas después del incidente en Chi Phi, Jane Doe se sometió a un examen por agresión sexual y a un proceso de recogida de pruebas, según los registros policiales. Acudió al centro de salud de la universidad poco después de la presunta agresión para recibir tratamiento por una infección urinaria, pero en ese momento no se le ofreció un kit de violación, dijo Giuffra. Lo calificó como “el primer fallo tras la agresión cuando ella estaba intentando obtener ayuda”. Cornell no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El abogado dijo que fue “un código o un grito de ayuda para decir que pasó algo malo” cuando Jane Doe les dijo que “tiene una ITU de origen traumático”. Giuffra afirmó que el personal médico debería haberle preguntado: “¿Qué tipo de trauma cree que causó esta ITU?”.
Señaló que si el centro de salud hubiera derivado a Jane Doe a un centro externo para un examen, podría haberse recuperado ADN porque ella estaba allí dentro de las 48 horas.
Si usted o alguien que conoce ha sido víctima de una agresión sexual, llame a la Línea Nacional de Atención sobre Agresión Sexual al 1-800-656-4673. La línea, gestionada por la Rape, Abuse, & Incest National Network (RAINN), puede ponerle en contacto con el centro local de atención a víctimas de violación. También puede acceder al servicio de chat en línea de RAINN en rainn.org/get-help.
Este artículo fue publicado en inglés por Shayna Jacobs, Kenzi Abou-Sabe y Matt Lavietes para nuestra cadena heramana NBC News. Para ver más de NBC News, presiona aquí.
